TTXVN (LOS ANGELES, ngày 3 tháng 12 năm 2019 / PRNewswire-AsiaNet / -
Con trai cả của Audrey Hepburn, Sean Hepburn Ferrer, đã giành lợi thế trong một vụ kiện chống lại ông bởi một tổ chức từ thiện mà ông thành lập năm 1993 để thúc đẩy các nỗ lực từ thiện của mẹ mình. Sau phiên tòa kéo dài bốn tuần tại Tòa án Tối cao Los Angeles, thẩm phán, David Sotelo, nhận thấy rằng tổ chức từ thiện không có quyền tuyên bố rằng họ có quyền độc lập sử dụng tên và chân dung của Audrey Hepburn, hoặc ký kết hợp đồng với các bên thứ ba mà không có sự đồng ý của Ferrer.
Vào tháng 2 năm 2017, Hollywood for Children (HFC) có trụ sở tại California - có hội đồng gồm ba thành viên gồm anh em cùng cha khác mẹ của Ferrer - Luca Dotti, cựu luật sư của Ferrer - Paul Alberghetti, và một cựu trợ lý - đã kiện Ferrer và tìm cách thành lập nó có các quyền riêng biệt để sử dụng tên và chân dung của Audrey Hepburn mà không cần sự đồng ý của Ferrer, mặc dù Ferrer (với anh trai của anh ta) là chủ sở hữu duy nhất của quyền sở hữu trí tuệ của mẹ mình. HFC cũng đòi bồi thường hơn 6 triệu USD từ Ferrer vì sự can thiệp của anh ta với các thỏa thuận mà HFC đã ký kết với các bên thứ ba, được cho là cho phép họ tham gia sử dụng tên và chân dung của Audrey Hepburn mà không cần sự đồng ý của Ferrer. Tòa án cho rằng HFC không bao giờ có quyền độc lập sử dụng tên và chân dung của Hepburn, ngoại trừ một phần của người quản lý: "Quỹ trẻ em Audrey Hepburn." Do đó, Tòa án thấy rằng các hành động của HFC, ký kết hợp đồng với các bên thứ ba mà không có sự đồng ý của Ferrer, đã vượt quá các quyền của mình và là bất hợp pháp. Nhờ vào việc tìm kiếm sự ủng hộ của Ferrer, Tòa án cũng thấy rằng không có cơ sở pháp lý nào cho yêu cầu can thiệp vào hợp đồng của HFC và do đó phán quyết có lợi cho yêu cầu bồi thường thiệt hại của HFC như một vấn đề của pháp luật, từ chối cho phép yêu cầu đó được đưa ra xét xử.
Cố vấn chính của Ferrer, Lawrence Segal, nói: "Tôi luôn thấy rõ rằng HFC có quyền tự do không chính đáng, vượt xa mọi quyền hạn chế để sử dụng các quyền sở hữu trí tuệ mà Sean có thể đã cho phép trước đây. Họ tự cho mình và bắt đầu hành động như thể họ là chủ sở hữu của các quyền, thay vì Sean và anh trai của mình. HFC đã cố gắng chiếm đoạt quyền kiểm soát của Sean đối với tên và ảnh chân dung của mẹ mình. Nó thể hiện một mức độ táo bạo nhất định khi Sean đã cấp phép cho HFC trong trước đây để sử dụng tài sản trí tuệ Audrey Hepburn cho mục đích gây quỹ hạn chế và trong từng trường hợp cụ thể, và sau đó để thấy rằng HFC đã ngừng xin phép và bắt đầu khai thác tài chính mà nó không sở hữu hoặc kiểm soát. Tòa án thấy rằng HFC không bao giờ có giấy phép hoặc quyền độc lập với tên và chân dung của Audrey Hepburn tại bất kỳ thời điểm nào, và toàn bộ những gì HFC đã tuyên bố và khẳng định trong vụ kiện chống lại Sean đã bị Tòa án bác bỏ. Sean chiếm ưu thế trong tất cả các trường hợp. "
Khi biết quyết định của Tòa án, Sean Hepburn Ferrer tuyên bố: "sau khi bị bôi nhọ trong các bản hồ sơ tòa án công khai và thông cáo báo chí, sự thật cuối cùng đã lộ diện. Khi tôi thành lập Hollywood for Children vào năm 1993, đó là ý định tốt nhất để tiếp tục Sau khi từ chức Hollywood for Children năm 2012, tôi đã nhờ anh trai nắm quyền. Tôi trở thành Chủ tịch danh dự của Hiệp hội Audrey Hepburn tại Quỹ UNICEF Hoa Kỳ, với tư cách là Chủ tịch. Caryl Stern đã làm chứng, tiếp tục quyên góp hơn 150 triệu USD cho trẻ em trên toàn thế giới. Tuy nhiên, khi anh trai Luca của tôi từ chối tiếp tục cấp giấy phép cho Hội, chúng tôi đã phải đóng nó. Nếu một người đánh giá 990 tờ khai thuế của Hollywood For Children, có sẵn trên mạng, thì có vẻ như trường hợp này không bao giờ là từ thiện. Bị chính anh trai và luật sư cũ của mình phản bội, mỗi người vì lý do cơ hội của riêng họ, đã khiến toàn bộ trải nghiệm này trở thành một trong những điều đen tối nhất trong cuộc đời tôi. Các tiêu đề về cơ bản là 'Audrey Hepburn (Charity) kiện con trai mình.' Tôi đã dành cả đời để đi tìm lại công lý và đã được đặt câu hỏi đến mức này là một bài kiểm tra. Đó có phải là một chiến thắng? Xem xét những gì đã bị đe dọa và những người liên quan, tôi cảm thấy nhẹ nhõm hơn là chiến thắng. Hy vọng, bây giờ tôi có thể trở lại với những gì quan trọng: tiếp tục di sản tuyệt vời và mang tính nhân loại của mẹ chúng tôi. "
Vụ kiện ban đầu được đệ trình vào tháng 2 năm 2017 và Thẩm phán Sotelo đã nghe những tranh luận cuối cùng vào tháng Bảy. Bản tuyên bố về quyết định dài chín trang của David Sotelo trong phiên tòa không thuộc bồi thẩm đoàn này và có thể tìm thấy ở đây (here).
